大概今天上午，恒大莲花状足球场进入开工阶段
据说概念构思由老板许家印亲自操刀
但效果...
概念构思及方案审查：许家印
设计大师：【美】Hasan A.Syed
商业及业态规划：许家印
占地面积：15万平方米
总建筑面积：约30万平米
容纳人数：10万人
至于造价各路新闻信息并不统一，导致一时间，并不知道该信谁才好
大概就是超高标准，世界水准
规模超越西班牙巴塞罗那队主场诺坎普球场
但这效果….
而且看着似乎有点眼熟…
甚至有点怀疑设计时找灵感的时候逛了一下淘宝
“为确保球场拥有世界一流“颜值”，恒大力邀来自美国、德国、英国、澳大利亚等国家的8位顶级大师，设计了数十个方案，最终美国顶级大师哈桑·塞耶的方案胜出。”
—— 人民网
虽然说邀请了九家国际顶级设计公司，但这9个方案也是一言难尽….
所以为什么选择 方案4 可能涉及到量子力学吧...
但九家设计机构给出如此一致的结果的背后
也是建筑师话语权式微的一个表现
我真看不出来，这九个方案有什么区别
中标设计方 Gensler （也就是上海中心的设计方）过往的设计风格究竟是如何的呢？
怎么看，也和上面的方案产生不了联想啊….
到这里你是不是也在怀疑，到底做设计的是你，还是甲方？
也让我们看到了甲方的钞能力…
与此同时对比差异明显的是 媒体圈 和 设计圈 对同一个设计的看法
我差一点就不能坚持自己
由于媒体圈可能是媒体通稿，口径基本一致
让我们看看第三方如何看待这个足球场的设计
？？？
十万人念经？
还真有点像
果然网友才是我们快乐的源泉
这类具象设计似乎也不是第一次，不过这一次，我们终于看到
仙界建筑班的雏形似乎已经出现
但我也依然记得另一个全球最大的青花瓷建筑——花了400亿的万达茂
感觉这两年的奇葩建筑不断，恒大足球馆设计的背后可以看到国内建筑设计师的话语权始终式微。
从九个方案的同质化来看，作为建筑师，我们大多还是只能按甲方规划好的框架来设计，建筑师究竟在项目设计中能充当怎样的位置和角色？可能是大家会频频困惑自己设计价值的原因之一吧。
的确业主方的融资和时间成本很大，甚至可能迟一天开工就是一辆奔驰宝马开进水中，但令设计方也很无奈的是：
有时建筑设计中意识形态层面的内容，可能往往超过设计本身。
这可能也是我工作几年后的困惑，也希望未来这些奇奇怪怪的建筑能少一些，把设计还给使用者和大众，能少一些这样的“奇葩设计”
声明：
以上图片均来自网络
关注 建筑曲奇
发布者：建筑学院，未经许可禁止以建筑学院-Archcollege 版本转载，文章链接：/news/%e6%81%92%e5%a4%a7%e8%be%a3%e7%9c%bc%e8%ae%be%e8%ae%a1%e8%83%8c%e5%90%8e%ef%bc%8c%e6%88%91%e7%9c%8b%e5%88%b0%e5%bb%ba%e7%ad%91%e5%b8%88%e8%af%9d%e8%af%ad%e6%9d%83%e7%9a%84%e5%bc%8f%e5%be%ae
发表回复